Porównanie vaporizerów Boundless CF, CFX i CFV
Firma Boundless wprowadziła właśnie nowy model waporyzatora konwekcyjnego - CFV. Model, który pojawia się tuż po 2 z moje ulubione waporyzatory przenośne 2016 roku, CF i CFX.
Dlaczego nowy model tak szybko? Główną zaletą CFV w porównaniu z jego poprzednikami jest to, że jest model konwekcjinatomiast CF i CFX to modele przewodzenia. CFV ma zatem oferować lepszy smak, bardziej długotrwały aromat i prawdopodobnie większą opłacalność. Jednak przejście na konwekcję oznacza również mniejszą autonomię i większą ostrożność w przygotowywaniu ziół.
Każdy model ma swoje zalety i wady. Przyjrzyjmy się zaletom i wadom każdego modelu i sprawdźmy, który z nich najlepiej odpowiada Twoim potrzebom.
bezgraniczne cf cfx cfv
Konwekcja czy przewodzenie?
Największą różnicą między CF/CFX a CFV jest więc rodzaj zastosowanego ogrzewania. W CF i CFX zastosowano ten sam hybrydowy system ogrzewania polegający na przewodzeniu i konwekcji, natomiast CFV to waporyzator z pełną konwekcją. Ma to wpływ na szybkość ogrzewania.
Wszystkie waporyzatory Boundless szybko osiągają temperaturę krytyczną, ale CF i CFX robią to w 20 sekund, a CFV w nieco ponad 30 sekund.
Przyjrzyjmy się, jak konwekcja wpływa na smak, wydajność, żywotność baterii i łatwość użycia.
Lepsze smaki dzięki konwekcji
W przypadku konwekcji zioła są wystawione na działanie ciepła tylko podczas wdechu. Dzięki temu smak nie pogarsza się między kolejnymi wdechami, a smak spalonego popcornu z wapna konwekcyjnego pojawia się dopiero pod koniec sesji z wysoką temperaturą. Bezgraniczne CFV dlatego nie tylko smakują lepiej niż vaporizery CF oraz CFXAle to także przedłuży degustację.
Tego samego nie można powiedzieć o chmurach pary. Boundless CF i CFX to dwa największe dostępne ręczne inhalatory, które dają duże, satysfakcjonujące chmury przy każdym przeciągnięciu. Podobnie jak większość waporyzatorów konwekcyjnych, CFV ma nieco większe problemy z uruchomieniem i daje z siebie wszystko dopiero pod koniec sesji.
Konwekcja jest (być może) bardziej wydajna
Nadal brakuje poważnych badań, które naukowo określiłyby skuteczność waporyzatorów. Załóżmy, że konwekcja jest ogólnie uważana za bardziej wydajną technologięTo dałoby przewagę CFV. Przyznaję, że sam mam silne preferencje dla par konwekcyjnych.
CFV oferuje również zupełnie nową koncepcję wykorzystania "pierścieni zatrzymujących ciepło" w komorze spalania. Obecnie oferowane są kwarc, bambus i drzewo różane, a wszystkie mają różne właściwości, dzięki czemu możesz dostosować swoje doznania, dodając do mieszanki trochę przewodzenia i różne profile smakowe. Chociaż nie zauważyłem żadnych większych zmian w dostępnych obecnie pierścieniach, to pozostawia to otwarte drzwi dla innych materiałów w przyszłości.
Trudno jest dokładnie ocenić możliwości, ale wydaje się, że CF i CFX oferują około dwukrotnie większą pojemność niż CFV. Jednak piec CF i CFX jest ogromny, więc CFV nie jest "małym" vaporizerem.
Autonomia w pytaniu
Mimo że CFV nie ogrzewa trawy między kolejnymi koszeniami, nadal zasila go solidny grzejnik konwekcyjny. Ponieważ konwekcja jest bardziej energochłonna niż przewodzenie, znacznie skraca to żywotność baterii CFV w porównaniu z jego poprzednikami.
Przy ciągłym czasie pracy 30-40 minut, CFV ma o połowę mniejszy zasięg niż CF i CFX. W ten sposób jedna z największych zalet serii CF/CFX stała się największą słabością CFV.
Podobnie jak poprzednicy, CFV ładuje się przez USB i pobiera dwa do trzech godzin do pełnego naładowania. CFX to najbardziej interesujący model pod względem autonomii, ponieważ można go również podłączyć do gniazdka elektrycznego, aby pełne naładowanie w ciągu około 30 minut. Wszystkie trzy modele nadają się do użytku pod obciążeniem, gdy osiągną 25%.
Łatwość użycia
CF i CFX to przenośne vaporizery najbardziej intuicyjne i łatwe w użyciu na rynku. Szybko się nagrzewają i wytwarzają duże ilości pary, bez konieczności mieszania.
CFV nie wymaga żadnej specjalnej techniki, ale warto poznać kilka sztuczek. Najlepsza jest trawa średnio drobno skoszona, a dołączone narzędzie do ładowania ułatwia napełnianie. Wreszcie, podobnie jak w przypadku wszystkich modeli konwekcyjnych, należy pamiętać o mieszaniu miski w połowie sesji, aby uzyskać maksymalną wydajność.
Wszystkie rozpylacze Boundless są łatwe w utrzymaniu. Wystarczy regularne szczotkowanie i czyszczenie alkoholem izopropylowym od czasu do czasu. Należy pamiętać, że alkohol czyszczący może uszkodzić powłokę zewnętrzną, zwłaszcza czerwoną, więc należy zachować ostrożność.
Jeśli chodzi o CFV, to wyjmowany pierścień utrzymujący ciepło jest bardzo łatwy do czyszczenia, a miska wydaje się wygodna w utrzymaniu.
Dodatkowe funkcje
Boundless CF jest w zasadzie okrojoną wersją CFX, więc CFV jest bardziej zbliżony pod względem funkcjonalności.
Zarówno CFV, jak i CFX mają cyfrową regulację temperatury i wskaźnik baterii na ekranach OLED, ale CFX ma także timer sesji i wibruje, gdy osiągnie odpowiednią temperaturę.
CFV jest dostępny w klasycznej czerni lub jaskrawej czerwieni, ma też wymienne pierścienie, które wpływają na smak, a nawet mogą dodać trochę przewodzenia do miski.
Ekran kontroli temperatury CFX
Cena
CF i CFX oferują jeden z najlepszych na rynku stosunków ceny do wydajności i koszt odpowiednio 129 i 149 euro. CFV jest również dostępny w stosunkowo przystępnej cenie 169 euro. Pamiętaj, że CFV nie jest z natury lepszy od swoich poprzedników, po prostu oferuje inne doświadczenia.
Który waporyzator Boundless powinienem kupić?
Powinieneś kupić CFV, jeśli priorytetem jest dla Ciebie smak ziół i wydajność urządzenia, nie przeszkadza Ci drobne mielenie ziół i mieszanie ich, a także nie potrzebujesz długiego czasu pracy. CFV ma też kilka fajnych opcji, takich jak jaskrawoczerwony kolor czy wymienne pierścienie miski, ale kosztuje nieco więcej.
Polecam CF lub CFX, jeśli szukasz łatwego w obsłudze modelu o dużej autonomii i szybkim nagrzewaniu lub po prostu jeśli twój budżet jest nieco ograniczony.
Znajdź wszystkie nasze testy przenośnych inhalatorów na naszej specjalnej stronie cannavapos.com
