Recensione di Boundless CFC 2.0 - Video test - Vapo portatile da evitare!

Il 2018 è un anno intenso per l'azienda americana Boundless Technology che, dopo aver rilasciato l'eccellente vaporizzatore a convezione Tera all'inizio dell'anno, offre una versione migliorata del suo inalatore di base: CFC 2.0.

Questa seconda iterazione mantiene tutte le caratteristiche importanti della versione originale, tra cui il controllo preciso della temperatura, un display OLED, un formato tascabile e un prezzo interessante di 90 euro. I problemi I problemi di surriscaldamento del bocchino e di rottura della plastica presenti nella prima versione sono stati corretti con l'aggiunta di un'ulteriore protezione intorno al forno, che rende anche il dispositivo un po' più largo.

Tuttavia, è nostro dovere temperare il tuo entusiasmo per l'arrivo di CFC 2.0 sul mercato dei vaporizzatori economici. Nonostante questi miglioramenti, il nuovo inalatore di cannabis Boundless è una grande delusione per quanto riguarda la qualità del vaping. Possiamo solo sconsigliarti di acquistare questo modello.

Prova video di Boundless CFC 2.0

Prime impressioni e gestione

La prima cosa che si nota quando si tiene in mano la Boundless CFC 2.0 è il suo peso ridotto. È estremamente leggero, con un peso di soli 85 g.

Questo è il vaporizzatore per erba più leggero che abbiamo testato da Cannavapos. Questo è dovuto principalmente all'utilizzo della plastica come materiale principale, che dà l'impressione di un dispositivo piuttosto fragile e di scarsa qualità. Anche il bocchino è in plastica e non sembra molto robusto, proprio come l'adattatore per il tubo dell'acqua (in basso a sinistra).

In termini di dimensioni, il dispositivo è abbastanza lungo, piuttosto sottile e di forma cilindrica, come una grande penna. È lunga 13,2 cm e ha un diametro di 2,8 cm.

La camera di riscaldamento è in ceramica e ha una capacità di 0,2-0,3 g quando è ben imballata. Boundless dichiara una capacità di 0,5 g, che ci sembra esagerata.

Il dispositivo è dotato di uno schermo OLED con lo stesso display presente sul modello Tera. Lui piuttosto estetico, molto chiaro, una caratteristica che noi di Boundless apprezziamo sempre.

Confronto con CFC 1

CFC 2.0 è un po' più grande e più pesante dell'originale, che aveva una forma a goccia che si assottigliava in corrispondenza del forno e del bocchino.

Alle alte temperature, quest'area più fragile potrebbe creare delle crepe nel guscio esterno. Il CFC 2.0 è meno affusolato e la punta è meno piatta, circolare e larga. È stato progettato per funzionare in modo più freddo e dovrebbe durare più a lungo nel tempo, nonostante la qualità poco rassicurante della plastica.

Caratteristiche / Impostazione della temperatura

Il funzionamento del CFC 2.0 è molto semplice. Premi il pulsante di accensione grande 5 volte. L'apparecchio si riscalderà automaticamente fino all'ultima temperatura registrata.

I due pulsanti +/- ti permettono di impostare la temperatura al grado più vicino.

Una volta raggiunta la temperatura selezionata, vedrai un piccolo simbolo di "piastra fumante" che indica che il vapo è pronto per l'uso.

Esiste una modalità di standby automatica che si attiva dopo 5 minuti e una modalità manuale che puoi attivare premendo il grande pulsante di avvio per 3 secondi. Vedrai scomparire il simbolo del calore e la temperatura diminuire per alcuni secondi fino a quando lo schermo si spegne. In questo modo si risparmia la batteria e non si riscaldano le erbe per niente. Per riprendere la sessione, premi nuovamente il pulsante grande per 3 secondi: una pressione breve per accendere il display, una pressione lunga per riavviare il riscaldamento.

L'apparecchio si riscalda rapidamente, circa 30 secondi per raggiungere la temperatura massima di 230 gradi.. Si tratta di un vaporizzatore a conduzione 100%, come spesso accade con i modelli di primo prezzo.

Premendo contemporaneamente i pulsanti + e -, puoi scegliere tra gradi Celsius e Fahrenheit.

Garanzia e accessori inclusi

Il CFC 2.0 ha una garanzia di 3 anni (90 giorni sulla batteria). La confezione include:

Qualità del vapore e ciotola

Arriviamo al punto: la qualità del vapore, in termini di gusto e nuvolosità. Cercando un po' in rete per trovare opinioni sulla qualità del vapore del CFC 2.0È difficile immaginare che possiamo essere così delusi.

Sebbene le recensioni non lodino particolarmente questo aspetto della Boundless vapo, la tendenza generale è piuttosto positiva, con un vapore da discreto a buono. Alcuni dei recensori più critici notano un'ottimizzazione media dell'erba per un risultato coerente con il posizionamento di fascia bassa del prodotto.

Per quanto ci riguarda, siamo molto meno d'accordo: la qualità del vapore è davvero deludente.

Abbiamo iniziato riscaldando le nostre erbe a 180°C. L'erogazione è stata nella media, non è uscito molto vapore dall'ugello, ma il gusto è stato comunque buono. Almeno questo è qualcosa!

Il problema di questo modello è il basso pescaggio dovuto all'elevata resistenza. 

Sul retro del vapo puoi vedere 7 piccoli fori per l'aria disposti in cerchio (foto a sinistra).

Se si confronta il tiraggio con e senza ventilazione, tappando semplicemente i fori, la differenza è minima. Questo significa che il tiraggio di base non è sufficiente perché i fori sono probabilmente troppo piccoli e non abbastanza numerosi.

Questo rende l'esperienza del vaping piuttosto dolorosa, in quanto ci si ritrova a inalare il vapore "come un sordo", ci si stanca rapidamente e questo per poco alla fine. Certo, il sapore è tutt'altro che sgradevole, ma il fatto di dover forzare per ottenere solo una piccola nuvola, o addirittura nulla, ci lascia ampiamente affamati.

Aumentando la temperatura, si otterrà più vapore. A 210°C, ad esempio, è possibile produrre nuvole decenti, ma il sapore diventa molto meno piacevole e più irritante per la gola.

Nel complesso, la scarsa ottimizzazione dell'erba è la caratteristica più evidente, con un rapporto erba/vapore molto deludente.

L'unico aspetto positivo che abbiamo riscontrato in questa seconda versione del CFC è che non si riscalda molto, se non per nulla, sia a 180 che a 220°C. Una piccola consolazione.

Autonomia

La durata della batteria del CFC 2.0 è stata prolungata rispetto alla versione originale e ti garantisce 5-10 sessioni a seconda della temperatura impostata e della frequenza di utilizzo. Ha una batteria 18650 non rimovibile che si ricarica via USB attraverso una porta sul fondo del vapo. Conta circa 2h30 per una carica completa, che è relativamente lunga.

Manutenzione

La mia opinione

Come puoi vedere dal test, è difficile per noi elogiare i vantaggi della Boundless CFC 2.0 a causa della sua scarsa qualità del vapore. Questo è il fattore principale nella scelta di un vaporizzatore di erbe secche. Quindi non possiamo che consigliarti di rinunciare a questo modello! Questo è probabilmente il peggior vaporizzatore che abbiamo mai testato...

Certo, si tratta di un vaporizzatore entry-level e la qualità del vapore di questo tipo di dispositivo è spesso inferiore a quella di modelli più sofisticati e costosi. Tuttavia, oggi sono disponibili molti vaporizzatori economici che dimostrano che uno non è incompatibile con l'altro. I modelli G Pen Pro, Xmax Starry V2 o più recentemente il Black Mamba ne sono la prova. La resistenza alla bozza di CFC 2.0 è troppo forte per essere apprezzata. 

Se vuoi scegliere un inalatore di erba economico, non possiamo che consigliarti uno dei 3 nomi sopra elencati. E con un supplemento di 50 euro potrai avere AirVape XSi tratta di un dispositivo con prestazioni degne dei migliori vapori a conduzione portatili che offre un eccellente rapporto qualità-prezzo.