Boundless CFC 2.0 - Video Testbericht - Tragbares Vapo, das man meiden sollte!

2018 ist ein arbeitsreiches Jahr für das US-Unternehmen Boundless Technology, das nach der Veröffentlichung von. den ausgezeichneten Konvektionsvapo Tera Anfang des Jahres eine verbesserte Version seines Einsteigerinhalators vor: das CFC 2.0.

Die zweite Iteration behält alle wichtigen Punkte des Originals bei, darunter die präzise Temperaturkontrolle, ein OLED-Display, das Taschenformat und den attraktiven Preis von 90 Euro. Die Probleme Überhitzung des Mundstücks und Risse im Kunststoff, die bei der ersten Version auftraten, wurden behoben, indem ein zusätzlicher Schutz um den Ofen herum angebracht wurde, wodurch das Gerät auch etwas breiter wurde.

Es ist jedoch unsere Pflicht, deine Begeisterung über die Ankunft des CFC 2.0 auf dem Markt der preisgünstigen Vaporizer zu dämpfen. Trotz dieser Verbesserungen müssen wir feststellen, dass der neue Cannabis-Inhalator von Boundless eine große Enttäuschung in Bezug auf die Dampfqualität ist. Wir können dir nur davon abraten, dieses Modell zu kaufen.

Videotest des Boundless CFC 2.0

Erste Eindrücke und Handhabung

Das erste, was dir auffällt, wenn du das Boundless CFC 2.0 in der Hand hältst, ist sein geringes Gewicht. Er ist extrem leicht, denn er wiegt nur 85 g.

Dies ist der leichteste Weed-Vaporizer, den wir von Cannavapos getestet haben. Das liegt vor allem daran, dass Plastik als Hauptmaterial verwendet wird, was den Eindruck eines ziemlich zerbrechlichen und minderwertigen Geräts vermittelt. Das Mundstück ist ebenfalls aus Plastik und wirkt nicht sehr stabil, ebenso wie der Adapter für die Wasserpfeife (unten links).

Das Gerät ist ziemlich lang, schlank und zylinderförmig, ähnlich wie ein großer Stift. Es ist 13,2 cm lang und hat einen Durchmesser von 2,8 cm.

Die Heizkammer besteht aus Keramik und hat eine Kapazität von 0,2 bis 0,3 g, wenn man sie gut zusammendrückt. Boundless gibt eine Kapazität von 0,5 g an, was wir für übertrieben halten.

Die Kamera verfügt über ein OLED-Display mit der gleichen Anzeige wie auf dem Tera. Er eher ästhetisch, sehr klar, eine Eigenschaft, die wir an Boundless immer schätzen.

Vergleich mit CFC 1

Das CFC 2.0 ist etwas größer und schwerer als das Original, das eine tropfenförmige Form hatte, die sich am Ofen und am Mundstück verengte.

Bei hohen Temperaturen konnte dieser empfindlichere Bereich zu Rissen in der Außenschale führen. Der CFC 2.0 ist weniger spindelförmig und das Mundstück ist weniger flach, kreisförmig und breit. Er ist so konzipiert, dass er sich weniger stark erhitzt und sollte trotz der wenig beruhigenden Qualität des Kunststoffs länger halten.

Funktionen / Temperatureinstellung

Die Bedienung des CFC 2.0 ist ganz einfach. Drücke den großen Einschaltknopf fünfmal. Das Gerät heizt dann automatisch mit der zuletzt gespeicherten Temperatur.

Mit den beiden +/- Knöpfen kannst du die Temperatur gradgenau einstellen.

Wenn du die gewählte Temperatur erreicht hast, erscheint ein kleines Symbol "dampfender Teller", das anzeigt, dass der Vapo einsatzbereit ist.

Es gibt einen automatischen Standby-Modus, der sich nach 5 Minuten einschaltet, und einen manuellen Modus, den du aktivieren kannst, indem du die große Starttaste 3 Sekunden lang gedrückt hältst. Dann siehst du, wie das "Hitze"-Symbol verschwindet und die Temperatur für ein paar Sekunden sinkt, bis sich der Bildschirm ausschaltet. Das schont die Batterie und sorgt dafür, dass die Kräuter nicht umsonst erhitzt werden. Um die Sitzung fortzusetzen, drücke erneut 3 Sekunden lang auf den großen Knopf: ein kurzer Druck schaltet den Bildschirm ein, ein langer Druck startet die Heizung erneut.

Das Gerät heizt sich schnell auf, ca. 30 Sekunden, um seine maximale Temperatur von 230 Grad zu erreichen. Es ist ein 100% Vaporizer mit Konduktion, wie es bei den preisgünstigen Modellen oft der Fall ist.

Wenn du die Tasten + und - gleichzeitig drückst, kannst du zwischen Celsius und Fahrenheit wählen.

Garantie und Zubehör inklusive

Der CFC 2.0 hat eine Garantie von 3 Jahren (90 Tage auf die Batterie). Das Paket enthält :

Qualität von Dampf und Schüssel

Kommen wir zum leidigen Thema: die Dampfqualität in Bezug auf Geschmack und Wolken. Wenn man im Internet nach Meinungen über die Dampfqualität des CFC 2.0Es ist schwer vorstellbar, dass wir so enttäuscht sein könnten.

Obwohl die Kritiker diesen Aspekt des Boundless Vapo nicht besonders loben, ist der allgemeine Trend eher positiv, mit einem ordentlichen bis guten Dampf. Einige Kritiker bemängeln, dass die Kräuter nur durchschnittlich optimiert wurden, was aber dem niedrigen Preisniveau des Produkts entspricht.

Auf unserer Seite sind wir deutlich weniger gemischt: Die Dampfqualität ist wirklich enttäuschend.

Wir begannen damit, unsere Kräuter auf 180 °C zu erhitzen. Der Zug war mittelmäßig, es kam wenig Dampf aus dem Mundstück, aber trotzdem ein guter Geschmack. Das ist zumindest etwas!

Das Problem, das bei diesem Modell schnell auffällt, ist der geringe Durchzug aufgrund eines zu hohen Widerstands. 

Auf der Rückseite des Vapos siehst du 7 kleine Belüftungslöcher, die in einem Kreis angeordnet sind (Bild links).

Wenn du den Zug mit und ohne Belüftung vergleichst, indem du einfach die Löcher verschließt, siehst du kaum einen Unterschied. Das bedeutet, dass der Grundzug nicht ausreicht, weil die Löcher wahrscheinlich zu klein und nicht zahlreich genug sind.

Das macht die Erfahrung des Verdampfens ziemlich mühsam, denn man muss den Dampf "wie ein Tauber" einatmen und wird schnell müde, und das für wenig Geld. Der Geschmack ist zwar alles andere als unangenehm, aber die Tatsache, dass man sich anstrengen muss, um am Ende nur eine kleine Wolke oder gar nichts zu erhalten, macht einen sehr hungrig.

Je höher die Temperatur, desto mehr Dampf kannst du erzeugen. Bei 210 °C z. B. kannst du ein paar anständige Wolken produzieren, aber der Geschmack wird viel weniger angenehm und reizt eher den Hals.

Insgesamt bleibt vor allem die schlechte Grasoptimierung mit einem sehr enttäuschenden Gras-zu-Dampf-Verhältnis in Erinnerung.

Das einzig Positive, das wir an dieser zweiten Version des CFC finden konnten, ist, dass es sich nicht oder nur wenig erwärmt, weder bei 180 noch bei 220 °C. Ein schwacher Trost.

Autonomie

Die Betriebsdauer des CFC 2.0 wurde im Vergleich zur Originalversion verlängert und bietet dir je nach Temperatureinstellung und Häufigkeit des Gebrauchs zwischen 5 und 10 Sessions. Er enthält einen nicht entnehmbaren 18650er Akku, der über einen USB-Anschluss an der Unterseite des Vapos aufgeladen wird. Rechne mit ca. 2,5 Stunden für eine vollständige Ladung, was relativ lang ist.

Pflege

Meine Meinung

Wie du vielleicht schon beim Lesen des Tests gemerkt hast, ist es schwierig, die Vorteile des Boundless CFC 2.0 hervorzuheben, da er eine schlechte Dampfqualität hat. Dies ist der wichtigste Faktor bei der Wahl eines Vaporizers für getrocknete Kräuter. Wir können dir also nur raten, dir dieses Modell nicht entgehen zu lassen! Er ist wahrscheinlich der schlechteste Vaporizer, den wir je getestet haben...

Es stimmt, dass es sich hierbei um einen Einsteiger-Vaporizer handelt und dass die Dampfqualität bei dieser Art von Gerät oftmals schlechter ist als bei teureren und anspruchsvolleren Modellen. Aber es gibt mittlerweile viele günstige Vaporizer-Modelle, die beweisen, dass das eine das andere nicht ausschließt. Die Modelle G Pen Pro, Xmax Starry V2 oder in jüngerer Zeit das Black Mamba sind der Beweis dafür. Der Zugwiderstand von CFC 2.0 ist zu stark, um nennenswert zu sein. 

Wenn du dich für einen günstigen Weed-Inhalator entscheiden willst, können wir dir nur einen der drei oben genannten Namen empfehlen. Und für 50 Euro mehr kannst du haben die AirVape XEin Gerät mit der Leistung der besten tragbaren konduktiven Vapos und einem ausgezeichneten Preis-Leistungs-Verhältnis.